正文_第三十四章论枪（2 / 2）

，非接驳枪盒抵肩不可。德国教官让我们自己试过的，我们单手双手拿枪，打50米，除了班长这种人能上靶外，大多数人就只能靠蒙。但用枪盒抵肩射击，50米保证单发全部上靶，训练还要求打150米，单手打那子弹不知道飞哪里去了。

在没有接驳枪盒的时候，因为驳壳枪不好瞄（2），所以民间就出了很多花样繁多的瞄准方法，有打“甩手枪”的，有横着打的，有斜着打的，我以前也问过宣营长和班长还有德国教官，他们讲为什么说驳壳枪单手不好打（3）主要是两个原因：

一、枪管长，弹匣或弹仓前置，导致重心靠前，单手握持的时候枪管那头老是往下掉。撸子都不这样，撸子的弹匣在握把里面，就在枪的重心。柯尔特手枪就没这个问题，出枪就瞄准了。

二、握把形态不佳，硌手不利于握枪，只是用惯了倒没什么。

惠儿姐睁着大眼睛，似懂非懂：重心是什么？

又说：那你说这匣子枪这也不好，那也不好，还卖得天贵，为什么都抢着要，当官才够格挎呢？

小三说：宣营长说过，咱们中国驳壳枪最多主要是因为自己的原因，当时不能进口其他枪支，自己只能生产老套筒；也是鬼子的原因，鬼子没有装备花机关那样的手提机关枪（4），近距离上驳壳枪可比拉一下放一枪的汉阳造和的三八大盖厉害多了（5）。

后记：

（1）1936年国民政府财政部，开支列表中，有“购廿响驳壳手枪二万枝附子弹二千万发”一项，共280万法币。即每支枪配子弹为法币140元，当时一元法币兑换一个银元。

（2）即指向性不好。（3）现代讲叫人机工效不好。

（4）发射手枪子弹的全自动枪械，德国一战生产的伯格曼p-18冲锋枪。

（5）驳壳枪不能代替步枪，在国军和八路军中是充当卡宾枪（单发半自动射击）和冲锋枪使用的。不是最好选择（德国选择p-40，苏联选择波波沙，美国选择汤姆森，英国选择司登，中国呢？没得选，要么老式步枪，要么驳壳枪，近距离压制驳壳枪完胜手动步枪，你开一枪，我还三发甚至五发子弹，如果近距离拿手动步枪的没有先敌开火且命中对方，那么就没有机会开第二枪了，往往拉拴的时候就倒地了。说穿了就是半自动压制手动步枪，为什么不选其他便宜得多的撸子呢？也是半自动呀，驳壳枪威力大，弹匣容量高，射距远，驳壳枪上得战场，就没听说敢拿撸子去冲锋的。），但确实是当时最现实和最优选择。